Vezi cine este noul ŞEF al Poliţiei Argeş

tot articolul
Vezi cine este noul ŞEF al Poliţiei Argeş

Vezi ce spune Valeca despre o nouă funcție de ministru!

tot articolul
Vezi ce spune Valeca despre o nouă funcție de ministru!

ACUM! Durdui de la Send 92, MORT!

tot articolul
ACUM! Durdui de la Send 92, MORT!

Publicitate

Vizualizezi:acasa -> dezvaluiri -> S-a dat SENTINȚA în Dosarul Consultanţa!


S-a dat SENTINȚA în Dosarul Consultanţa!


Google
S-a dat SENTINȚA în Dosarul Consultanţa! Astăzi, judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au dat sentinţa în “Dosarul Consultanţa” în care au fost cercetaţi mai mulţi primari, foşti primari şi viceprimari din Argeş dar şi deputatul PSD Mircea Drăghici şi fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Argeş. Judecătorii au decis ACHITAREA deputatului Mircea Drăghici, a primarilor dar și a lui Nicolescu pentru infracțiunea de abuz în serviciu. Pentru Nicolescu un judecător a făcut și o opinie separată. În acest dosar Iulian Cioflan , atunci director al Agenției de Implementare a Proiectelor de Dezvoltare Argeș a fost condamnat la 2 ani de închisoare cu suspendare și 2 ani interzicerea mai multor drepturi. Acesta trebuie să plătească și suma de 40 000 lei către Consiliul Județean ARGEȘ. Sunt și primari sau foști primari care trebuie să plătească anumite sume către primăriile pe care le conduc sau le-au condus.

Primarul de la Stolnici, Sevastian Pupăză – Roşu trebuie să plătească UAT-ului Stolnici suma de 20.706,39 lei și fostul primar de la Nucșoara, Corneliu Berevoianu trebuie să plătească UAT-ului 1935,17 lei. Pentru ceilalți au fost ridicate măsurile asiguratorii. Deciziile nu sunt definitive, ele pot fi atacate cu apel.  Vom reveni! 

Iată decizia: 

Cereri de schimbare de încadrare juridică Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpa?ii Cernătescu Gheorghe, Nică Vasile, Voicu Dumitru, Tarbă Sever, Tarbă Mihai Gheorghe, Secăreanu Dumitru, Ene Florea, Marin Ion, Luca Ion, Iatagan Constantin, Cristescu Alexandru Adrian şi Şerban Niculae, din infrac?iunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, în infrac?iunea de neglijen?ă în serviciu, prevăzută de art. 298 Cod penal. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de procuror ?i inculpa?i în raport cu situa?ia juridică a inculpa?ilor Nicolescu Constantin (10 acte de executare), Drăghici Mircea Gheorghe (10 acte executare), Oană Onela Carmen (13 acte de executare) ?i Catană Aida Petronela (26 acte de executare) dintr-o pluralitate infrac?ională într-o unitate legală, pentru infrac?iunile de instigare ?i complicitate morală, respectiv complicitate la abuz în serviciu prevăzute de art. 47 şi art. 48 Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, precum şi cererea formulată de inculpatul Voicu Dumitru de schimbare a încadrării juridice unitate legală în unitate naturală respectiv din art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale), în art 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal. Soluţia laturii penale I. A. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Nicolescu Constantin, pentru: 1. infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art. 297 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (34 acte materiale). 2. instigare la infrac?iunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art.47 Cod penal raportat la art.13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art.297 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal (2 acte materiale); 3. instigare la infrac?iunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art.47 Cod penal raportat la art.13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art.297 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal (2 acte materiale); 4. instigare la infrac?iunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art.47 Cod penal raportat la art.13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art.297 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal (2 acte materiale); 5. instigare la infrac?iunea de abuz în serviciu, prevăzută de art.47 Cod penal raportat la art.13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art.297 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal; 6. instigare la infrac?iunea de abuz în serviciu, prevăzută de art.47 Cod penal raportat la art.13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art.297 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal; 7. instigare la infrac?iunea de abuz în serviciu, prevăzută de art.47 Cod penal raportat la art.13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art.297 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal; 8. instigare la infrac?iunea de abuz în serviciu, prevăzută de art.47 Cod penal raportat la art.13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art.297 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal; 9. instigare la infrac?iunea de abuz în serviciu, prevăzută de art.47 Cod penal raportat la art.13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art.297 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal; 10. instigare la infrac?iunea de abuz în serviciu, prevăzută de art.47 Cod penal raportat la art.13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art.297 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal; 11. instigare la infrac?iunea de abuz în serviciu, prevăzută de art.47 Cod penal raportat la art.13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art.297 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. B. Cu majoritate, în temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 lit c (in dubio pro reo) Cod procedură penală achită pe inculpatul Nicolescu Constantin pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei sau autorităţii în scopul obţinerii de foloase necuvenite, prevăzute de art. 13 din Legea nr. 78/2000. II. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art. 16 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Drăghici Mircea Gheorghe, pentru: 1. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (34 acte materiale); 2. complicitate morală mijlocită (în forma complicită?ii la instigare) la infrac?iunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art.48 alin. (1) Cod penal raportat la art.13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art.297 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal (2 acte materiale); 3. complicitate morală mijlocită (în forma complicită?ii la instigare) la infrac?iunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art.48 alin. (1) Cod penal raportat la art.13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art.297 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal (2 acte materiale); 4. complicitate morală mijlocită (în forma complicită?ii la instigare) la infrac?iunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art.48 alin. (1) Cod penal raportat la art.13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art.297 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal (2 acte materiale); 5. complicitate morală mijlocită (în forma complicită?ii la instigare) la infrac?iunea de abuz în serviciu, prevăzută de art.48 alin. (1) Cod penal raportat la art.13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art.297 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal; 6. complicitate morală mijlocită (în forma complicită?ii la instigare) la infrac?iunea de abuz în serviciu, prevăzută de art.48 alin. (1) Cod penal raportat la art.13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art.297 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal; 7. complicitate morală mijlocită (în forma complicită?ii la instigare) la infrac?iunea de abuz în serviciu, prevăzută de art.48 alin. (1) Cod penal raportat la art.13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art.297 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal; 8. complicitate morală mijlocită (în forma complicităţii la instigare) la infrac?iunea de abuz în serviciu, prevăzută de art.48 alin. (1) Cod penal raportat la art.13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art.297 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal; 9. complicitate morală mijlocită (în forma complicită?ii la instigare) la infrac?iunea de abuz în serviciu, prevăzută de art.48 alin. (1) Cod penal raportat la art.13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art.297 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal; 10. complicitate morală mijlocită (în forma complicităţii la instigare) la infrac?iunea de abuz în serviciu, prevăzută de art.48 alin. (1) Cod penal raportat la art.13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art.297 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal; 11. complicitate morală mijlocită (în forma complicităţii la instigare) la infrac?iunea de abuz în serviciu, prevăzută de art.48 alin. (1) Cod penal raportat la art.13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art.297 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. III. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpata Oană Onela Carmen, pentru: 1. complicitate la infrac?iunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); 2. complicitate la infrac?iunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; 3. complicitate la infrac?iunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; 4. complicitate la infrac?iunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; 5. complicitate la infrac?iunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; 6. complicitate la infrac?iunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; 7. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; 8. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; 9. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; 10. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; 11. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; 12. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; 13. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. IV. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpata Catană Aida Petronela, pentru: 1. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); 2. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); 3. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); 4. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); 5. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); 6. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); 7. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); 8. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); 9. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); 10. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); 11. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); 12. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); 13. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); 14. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); 15. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; 16. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; 17. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; 18. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; 19. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; 20. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; 21. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; 22. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; 23. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; 24. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; 25. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; 26. complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. V. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Cernătescu Gheorghe, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal ( 2 acte materiale); VI. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Nică Vasile, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; VII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Voicu Dumitru, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Miceşti, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); VIII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Tarbă Sever, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); IX. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Tarbă Mihai Gheorghe, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); X. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Secăreanu Dumitru, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Dâmbovicioara, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); XI. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Ene Florea, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Moşoaia, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); XII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Marin Ion, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Stoeneşti, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); XIII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Luca Ion, la data săvârşirii faptelor viceprimar al comunei Stoeneşti, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); XIV. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Tudose Elisaveta, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Coşeşti, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); XV. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Ungurenu? Mihai, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Corbi, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; XVI. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Ibric Marian, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Leordeni, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); XVII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Popa Ion, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Stîlpeni, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); XVIII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Ştefan Ion, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); XIX. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Matei Gheorghe, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Mihăeşti, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); XX. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Pătra?cu Gheorghe, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Lunca Corbului, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); XXI. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Bădulescu Ion, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Morăreşti, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); XXII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Langer Nicolae, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Sălătrucu, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; XXIII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Iatagan Constantin, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Şuici, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); XXIV. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Cristescu Alexandru – Adrian, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Mălureni, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); XXV. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Andrei Nicolae, la data săvârşirii faptelor viceprimar al comunei Mălureni, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); XXVI. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Şerban Niculae, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Mărăcineni, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; XXVII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Vi?an Ionel Drago?, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Cotmeana, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; XXVIII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Rizea Florian, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Ţiţeşti, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); XXIX. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Pupăză – Ro?u Sevastian, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Stolnici, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); XXX. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Dincu?ă Daniel, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Corbeni, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); XXXI. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Cioran Lucian, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Mozăceni, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); XXXII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Dochinoiu Niculaie, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Vedea, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; XXXIII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Ţucă Gheorghe, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Cocu, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; XXXIV. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. b teza a II-a Cod procedură penală, dispune achită pe inculpatul Ciobanu Marcel, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Uda, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; XXXV. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Ivan Vasile Bebe, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Băbana, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; XXXVI. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Berevoianu Corneliu, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Domneşti, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea. art. 5 alin. (1) Cod penal; XXXVII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit.b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Simion Emil, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Brăduleţ, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; XXXVIII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Pepenel Nicolae - Cornel, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Bughea de Sus, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; XXXIX. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Bălă?oiu Aurel, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Rociu, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; XL. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Po?toacă Damian – Ion, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Mioarele, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; XLI. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Nicolae Radu, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Negraşi, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; XLII. În temeiul art.396 alin. (5) raportat la art.16 lit. a Cod procedură penală, dispune achită pe inculpatul Smădu Nicolae, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Domneşti, jud. Argeş, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzute de art. 13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; XLIII. În baza art.13/2din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 74 alin. 2 ?i art. 76 Cod penal anterior ?i art. 5 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul Cioflan Iulian, la data săvârşirii faptelor director al Agenţiei de Implementare a Proiectelor de Dezvoltare a judeţului Argeş, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 2 ani închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) ?i c) Cod penal anterior, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu. În baza art. 71 Cod penal anterior, interzice inculpatului, pe toată durata executării pedepsei, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) ?i lit. c) Cod penal anterior. În baza art. 86/1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului şi fixează, potrivit art. 86/2 Cod penal anterior, un termen de încercare de 4 ani. În baza art. 86/3 alin. 1 Cod penal anterior, obligă pe inculpat ca, pe perioada termenului de încercare stabilit, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte săptămânal la Serviciul de proba?iune Argeş, în a cărui rază teritorială domiciliază inculpatul; b) să anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă şi orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. Atrage aten?ia inculpatului Cioflan Iulian asupra prevederilor art. 86/4 Cod penal anterior, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. (5) Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate. Soluţia laturii civile Ia act că următoarele UAT nu s-au constituit păr?i civile: Cuca (inculpat Cernătescu Gheorghe, f.216, vol. 160 dosar urmărire penală; f.152, vol. 2, dosar fond); Dragoslavele (inculpat Tarbă Mihai/Tarbă Sever, f.227, vol. 160 dosar urmărire penală; f.14, vol. 2, dosar fond); Dîmbovicioara (inculpat Secăreanu Dumitru, f.96, vol. 160 dosar urmărire penală; f.17, vol. 2, dosar fond); Mo?oaia (inculpat Ene Florea, f.165, vol. 160 dosar urmărire penală; f.19, vol. 2, dosar fond); Stoiene?ti (inculpat Marin Ion, f.257, vol. 160 dosar urmărire penală; f.20, vol. 2, dosar fond); Sălătrucu (inculpat Langer Nicolae, f.241, vol. 160 dosar urmărire penală; f.48, vol. 2, dosar fond); ?uici (inculpat Iatagan Constantin, f.247, vol. 160 dosar urmărire penală; f.52, vol. 2, dosar fond); Mălureni (inculpat Cristescu Alexandru, f.264, vol. 160 dosar urmărire penală; f.54, vol. 2, dosar fond); Cotmeana (inculpat Vi?an Ionel Drago?, f.220, vol. 160 dosar urmărire penală; f.59, vol. 2, dosar fond); Mozăceni (inculpat Cioran Lucian, f.193, vol. 160 dosar urmărire penală; f.92, vol. 2, dosar fond); Cocu (inculpat ?ucă Gheorghe, f.251, vol. 160 dosar urmărire penală; f.100, vol. 2, dosar fond); Băbana (inculpat Ivan Vasile Bebe, f.209, vol. 160 dosar urmărire penală; f.102, vol. 2, dosar fond); Rociu (inculpat Bălă?oiu Aurel, f.180, vol. 160 dosar urmărire penală; f.115, vol. 2, dosar fond); Negra?i (inculpat Nicolae Radu, f.176, vol. 160 dosar urmărire penală; f.133, vol. 2, dosar fond); Ia act că UAT Morăre?ti a renun?at la constituirea de parte civilă (inculpat Bădulescu Ion, f.108, vol. 160 dosar urmărire penală; f.42, vol. 2, dosar fond). Ia act că s-au constituit păr?i civile în cauză următoarele UAT comunale: Valea Danului (inculpat Nică Vasile, f.150, vol. 160 dosar urmărire penală; f.5, vol. 2, dosar fond); Mice?ti (inculpat Voicu Dumitru, f.50, vol. 160 dosar urmărire penală; f.8, vol. 2, dosar fond); Co?e?ti (inculpat Tudose Elisaveta, f. 63, vol. 160 dosar urmărire penală; f. 23, vol. 2, dosar fond); Corbi (inculpat Ungurenu? Mihai, f. 91, vol. 160 dosar urmărire penală; f. 30, vol. 2, dosar fond); Leordeni (inculpat Ibric Marian, f. 138, vol. 160 dosar urmărire penală; f. 33, vol. 2, dosar fond); Stâlpeni (inculpat Popa Ion, f. 54, vol. 160 dosar urmărire penală; f. 34, vol. 2, dosar fond); Budeasa (inculpat ?tefan Ion, f. 67, vol. 160 dosar urmărire penală; f. 36, vol. 2, dosar fond); Mihăie?ti (inculpat Matei Gheorghe, f.16, vol. 160 dosar urmărire penală); Lunca Corbului (inculpat Pătra?cu Gheorghe, f. 71, vol. 160 dosar urmărire penală; f. 40, vol. 2, dosar fond); Mărăcineni (inculpat ?erban Nicolae, f. 58, vol. 160 dosar urmărire penală; f. 57, vol. 2, dosar fond); ?i?e?ti (inculpat Rizea Florian, f. 158, vol. 160 dosar urmărire penală; f. 69, vol. 2, dosar fond); Stolnici (inculpat Pupăză –Ro?u Sevastian, f. 86, vol. 160 dosar urmărire penală; f. 85, vol. 2, dosar fond); Corbeni (inculpat Dincu?ă Daniel, f. 45, vol. 160 dosar urmărire penală; f. 90, vol. 2, dosar fond); Vedea (inculpat Dochinoiu Nicolae, f. 103, vol. 160 dosar urmărire penală; f. 97, vol. 2, dosar fond); Uda (inculpat Ciobanu Marcel, f. 22, vol. 160 dosar urmărire penală); Nuc?oara (inculpat Berevoianu Corneliu, f. 37, vol. 160 dosar urmărire penală; f. 106, vol. 2, dosar fond); Brădule? (inculpat Simion Emilian, f. 32, vol. 160 dosar urmărire penală; f. 110, vol. 2, dosar fond); Bughea de Sus (inculpat Pepenel Cornel, f. 75, vol. 160 dosar urmărire penală; f. 113, vol. 2, dosar fond); Mioarele (inculpat Po?toacă Damian, f. 134, vol. 160 dosar urmărire penală; f. 127, vol. 2, dosar fond); Domne?ti (inculpat Smădu Nicolae, f. 80, vol. 160 dosar urmărire penală; f. 137, vol. 2, dosar fond); ?i Consiliul Jude?ean Arge? (f. 10, vol. 160 dosar urmărire penală; f. 1, vol. 2, dosar fond). Respinge acţiunea civilă exercitată de UAT Valea Danului, Mice?ti, Co?e?ti, Corbi, Leordeni, Stâlpeni, Budeasa, Mihăie?ti, Mărăcineni, ?i?e?ti, Corbeni, Vedea, Brădule?, Bughea de Sus, Mioarele şi Domne?ti împotriva inculpaţilor Nică Vasile, Voicu Dumitru, Tudose Elisaveta, Ungurenu? Mihai, Ibric Marian, Popa Ion, ?tefan Ion, Matei Gheorghe, ?erban Nicolae, Rizea Florian, Dincu?ă Daniel, Dochinoiu Nicolae, Simion Emilian, Pepenel Cornel, Po?toacă Damian şi Smădu Nicolae. Admite acţiunea civilă formulată de UAT Lunca Corbului şi obligă inculpatul Pătraşcu Gheorghe la plata sumei de 32.010,08 lei, către aceasta. Admite acţiunea civilă formulată de UAT Stolnici şi obligă inculpatul Pupăză – Roşu Sevastian la plata sumei de 20.706,39 lei, către aceasta. Admite acţiunea civilă formulată de UAT Nuc?oara şi obligă inculpatul Berevoianu Corneliu la plata sumei 1935,17 lei, către aceasta. Admite acţiunea civilă formulată de Consiliul Jude?ean Arge? şi obligă inculpatul Cioflan Iulian la plata sumei de 39.865 lei, către aceasta. În baza art. 25 alin. (6) Cod procedură penală, lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de UAT Uda împotriva inculpatului Ciobanu Marcel (f.20, vol. 160). Dispune restituirea sumei de 20.707 lei consemnate la CEC Bank Sa, conform chitanţei nr. 6689648/1 din 10.07.2015 şi recipisei de consemnare nr. 1118453/1 din 10.07.2015 (f. 59,60, vol. 4, dosar fond; 451, vol. 156 dup), către inculpata Tudose Elisaveta. Măsurile asigurătorii Constată că măsura asiguratorie, dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 27.07.2015, asupra bunurilor aparţinând inculpatei Catană Aida Petronela, a fost ridicată prin încheierea nr. 604 din 11.08.2015, pronunţată în dosarul 2958/1/2015. Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 07.07.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Cernătescu Gheorghe (f. 124-133, vol. 156, dosar urmărire penală). Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Nică Vasile (f. 73-79, vol. 154, dosar urmărire penală). Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Voicu Dumitru (f. 69-78, vol. 156, dosar urmărire penală). Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 27.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Tarbă Sever (f. 216-255, vol.154, dosar urmărire penală). Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Tarbă Mihai Gheorghe (f. 228-236, vol. 154, dosar urmărire penală). Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Secăreanu Dumitru (f. 14-22, vol. 156, dosar urmărire penală). Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Ene Florea (f. 161-169, vol. 155, dosar urmărire penală). Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Marin Ion (f. 47-55, vol. 155, dosar urmărire penală). Constată că măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor imobile aparţinând inculpatei Tudose Elisaveta a fost ridicată prin ordonanţa din 23.07.2015 (f. 426 şi urm. vol. 156, dosar urmărire penală). Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Ungurenuş Mihai (f. 210-216, vol. 156, dosar urmărire penală). Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Ibric Marian (f.217-226, vol. 155, dosar urmărire penală). Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Popa Ion (f. 125-132, vol. 154, dosar urmărire penală). Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Ştefan Ion (f. 370-378, dosar urmărire penală). Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Matei Gheorghe (f. 201-208, vol. 157, dosar urmărire penală). Menţine măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Pătraşcu Gheorghe (f. 129-136, vol. 155, dosar urmărire penală), până la concurenţa sumei de 32.010,08 lei. Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Bădulescu Ion (f. 330-338, vol. 156, dosar urmărire penală). Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Langer Nicolae (f. 305-311, vol. 155, dosar urmărire penală). Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Iatagan Constantin (f. 342-350, vol. 155, dosar urmărire penală). Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Cristescu Alexandru-Adrian (f. 376-377, vol. 156, dosar urmărire penală). Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Şerban Niculae (f. 235-241, vol. 156, dosar urmărire penală). Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Vişan Ionel Dragoş (f. 356-362, vol. 156, dosar urmărire penală). Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Rizea Florian (f. 107-115, vol. 157, dosar urmărire penală). Menţine măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Pupăză Roşu Sevastian (f. 182-190, vol. 154, dosar urmărire penală), până la concurenţa sumei de 20.706,39 lei. Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Dincuţă Daniel (f. 52-56, vol. 157, dosar urmărire penală). Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Cioran Lucian (f. 271-278, vol. 154, dosar urmărire penală). Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Dochinoiu Niculaie (f. 174-180, vol. 156, dosar urmărire penală). Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Ţucă Gheorghe (f. 250-257, vol. 155, dosar urmărire penală). Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Ciobanu Marcel (f. 91-989, vol. 155, dosar urmărire penală). Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Ivan Vasile Bebe (f. 263-272, vol. 156, dosar urmărire penală). Menţine măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Berevoianu Corneliu (f. 5-11, vol. 155, dosar urmărire penală), până la concurenţa sumei de 1.935,17 lei. Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Simion Emil (f. 301-307, vol. 154, dosar urmărire penală). Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Pepenel Nicolae Cornel (f. 174-180, vol. 157, dosar urmărire penală). Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Bălăşoiu Aurel (f. 134-139, vol. 157, dosar urmărire penală). Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Poştoacă Damian Ion (f. 36-42, vol. 154, dosar urmărire penală). Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Nicolae Radu (f. 282-288, vol. 155, dosar urmărire penală). Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Smădu Nicolae (f. 154-159, vol. 154, dosar urmărire penală). Menţine măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Cioflan Iulian (f. 190-198, vol. 155, dosar urmărire penală), până la concurenţa sumei de 39.865 lei. Cheltuieli judiciare Obligă pe inculpatul Cioflan Iulian la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare realizate în faza de judecată şi suma de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare realizate în faza de urmărire penală. Cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea inculpaţilor Nicolescu Constantin, Drăghici Mircea Gheorghe, Oană Onela Carmen, Catană Aida Petronela, Cernătescu Gheorghe, Nică Vasile, Voicu Dumitru, Tarbă Sever, Tarbă Mihai Gheorghe, Secăreanu Dumitru, Ene Florea, Marin Ion, Luca Ion, Tudose Elisaveta, Ungurenuş Mihai, Ibric Marian, Popa Ion, Ştefan Ion, Matei Gheorghe, Pătraşcu Gheorghe, Bădulescu Ion, Langer Nicolae, Iatagan Constantin, Cristescu Alexandru Adrian, Andrei Nicolae, Şerban Niculae, Vişan Ionel Dragoş, Rizea Florian, Pupăză-Roşu Sevastian, Dincuţă Daniel, Cioran Lucian, Dochinoiu Niculae, Ţucă Gheorghe, Ciobanu Marcel, Ivan Vasile Bebe, Berevoianu Corneliu, Simion Emil, Pepenel Nicolae-Cornel, Bălăşoiu Aurel, Poştoacă Damian Ion, Nicolae Radu şi Smădu Nicolae rămân în sarcina statului. Onorariile integrale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Ciobanu Marcel, Berevoianu Corneliu, Pupăză Roşu Sevastian, Ivan Vasile Bebe, Smădu Nicolae şi Vişan Ionel Dragoş, în sumă de câte 520 lei, rămân în sarcina statului. Onorariile integrale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimatele părţi civile Unităţile Administrativ Teritorial Comunale Miceşti, Dragoslavele, Dâmbovicioara, Moşoaia, Mihăeşti, Cocu, Nucşoara, Rociu şi Domneşti, în sumă de câte 520 lei, rămân în sarcina statului. Onorariile par?iale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Nicolescu Constantin, Nică Vasile, Poştoacă Damian Ion, Nicolae Radu, Voicu Dumitru, Ene Florea, Dincuţă Daniel, Ţucă Gheorghe, Cioran Lucian şi Bălăşoiu Aurel, până la prezentarea apărătorilor ale?i, în sumă de câte 400 lei, rămân în sarcina statului. Respinge cererile de majorare a onorariilor formulate de avocaţii desemnaţi din oficiu Lascăteu Maria Marcela, Popescu Gina, Mihailovici Rose-Marie, Rusianu Felicia, Smădu Mariana, Petcu Simona Cristina, Radu Ingrid Giorgia, Maloş Letiţia, Petcu Marian. Cu apel în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 27 iunie 2018. .............................................................................................................Cu opinie separată numai în ceea ce priveşte condamnarea inculpatului Nicolescu Constantin, în temeiul art. 13 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire a influen?ei în scopul ob?inerii de foloase necuvenite. Constată că infrac?iunea pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an închisoare este concurentă cu cea pentru care s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 8 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 435 din 28.05.2013, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a II-a penală, definitivă prin decizia penală nr. 176/A din 5 02.2015, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală, în dosarul 2541/109/2011*. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 8 luni închisoare ?i repune în individualitatea lor pedepsele principale astfel: - pedeapsa principală de 4 ani şi 6 luni închisoare ?i 5 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b), d), k) Cod penal ?i pedeapsa accesorie în acela?i con?inut, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 18 ind. 1 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 5 Cod penal Cod penal; - pedeapsa de 5 ani închisoare 5 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b), d), k) Cod penal ?i pedeapsa accesorie în acela?i con?inut, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 289 alin. (1) Cod penal rap. la art. 5 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 5 Cod penal; - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare ?i 5 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b), d), k) Cod penal ?i pedeapsa accesorie în acela?i con?inut, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 47 Cod penal rap. la art. 297 alin. (1) Cod penal rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 ?i art. 5 Cod penal; - sporul de 2 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a) ?i 34 lit. b), 35 Cod penal anterior, contope?te pedepsele principale, repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 1 an aplicată în prezenta cauză ?i men?ine pedepsele accesorii ?i complementare, urmând ca inculpatul să execute, pedeapsa cea mai grea acea de 5 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 2 ani ?i 8 luni închisoare, în final 7 ani ?i 8 luni închisoare, pedeapsa complementară în con?inutul prevăzut de art. 66 lit. a), b), d), k) Cod penal actual, pe o perioada de 5 ani ?i pedeapsa accesorie în acela?i con?inut. Men?ine deducerile conform sentin?ei penale nr. 435 din 28.05.2013 a Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia a II-a penală, definitivă prin decizia penală nr. 176/A din 5 02.2015, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală, respectiv de la 26.01.2011 la 2.02.2011 ?i deten?ia de la 5.02.2015 la 29.05.2017 Men?ine liberarea condi?ionată dispusă prin sentin?a penală nr. 763 din 19.04.2017, pronun?ată de Judecătoria Pite?ti - Sec?ia penală, definitivă prin decizia penală nr. 166 din 29.05.217, pronun?ată de Tribunalul Arge?, în dosarul 6901/280/2017, pentru restul rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani ?i 8 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 435 din 28.05.2013, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a II-a penală, definitivă prin decizia penală nr. 176/A din 5.02.2015 , pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală, în dosarul 2541/109/2011*






Etichete: nu exista etichete pentru articolul S-a dat SENTINȚA în Dosarul Consultanţa!





Comentarii

*NOTA: Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului sau stergerea integrala. Site-ul www.argesenii.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.
Click pe pictograma pentru a vizualiza comentariul!


Nu exista nici un comentariu pentru acest articol. Poti fi primul care comenteaza acest articol folosind formularul de mai jos.


Adauga un comentariu





   
(Maximum caractere: 20) Caractere ramase



   
(Maximum caractere: 50) Caractere ramase

   
(Maximum caractere: 3000) Caractere ramase

Va rugam introduceti codul din imaginea din dreapta pentru a preveni spamul