ACUM! Dublă CRIMĂ în Argeș! Mamă și fiu, OMORÂȚI!

tot articolul
ACUM! Dublă CRIMĂ în Argeș! Mamă și fiu, OMORÂȚI!

Restricţiile în Piteşti au fost RIDICATE!

tot articolul
Restricţiile în Piteşti au fost RIDICATE!

ULTIMA ORĂ! RESTRICŢII în Piteşti şi alte localităţi din Argeş!

tot articolul
ULTIMA ORĂ! RESTRICŢII în Piteşti şi alte localităţi din Argeş!

JAFUL de la Teatru Al Davila! CHELTUIELI: 2,8 milioane de euro

tot articolul
JAFUL de la Teatru Al Davila! CHELTUIELI: 2,8 milioane de euro
Vizualizezi:acasa -> dezvaluiri -> Oameni de afaceri din Argeş, CONDAMNAŢI. Ani grei de închisoare


Oameni de afaceri din Argeş, CONDAMNAŢI. Ani grei de închisoare


Google
Oameni de afaceri din Argeş, CONDAMNAŢI. Ani grei de închisoare Judecătorii de la Curtea de Apel Piteşti au dat decizia într-un dosar penal în care cinci persoane, oameni de afaceri din Argeş erau acuzaţi de evaziune fiscală şi grup infracţional. Este vorba de Marian Bădîrcea, cel care deţine o fabrică de cherestea la Curtea de Argeş, Viorel Ungureanu, Vasile Ghiţoiu, Mihai Drăguţ şi Ion Diaconu. Marian Bădîrcea a primit o condamnare de 9 ani de închisoare cu executare (6 ani pentru evaziune fiscală şi mai avea 3 ani cu suspendare într-un alt dosar). Viorel Ungureanu a primit şi el o condamnare de 4 ani de închisoare cu executare. Vasile Ghiţoiu a primit o condamnare de 3 ani cu suspendare, condamnare ce i-a fost suspendată pentru o perioadă de 8 ani de supraveghere. Mihai Drăguţ a primit şi el o condamnare de 3 ani cu suspendare, pedeapsa fiind suspendată pentru o perioadă de 7 ani de încercare. Singurul care a fost achitat de către judecători, este Ion Diaconu. Decizia este definitivă. Marian Bădîrcea şi Viorel Ungureanu au fost duşi în arestul Penitenciarului Colibaşi.

Iată sentinţa:

 Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Piteşti şi de inculpa?ii BĂDÎRCEA MARIAN,UNGUREANU VIOREL,şi DRĂGUŢ MIHAI,împotriva sentin?ei penale nr. 1158 din data de 27 noiembrie 2015, pronun?ată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 2278/109/2014.Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Înlătură soluţiile de condamnare şi, respectiv, de achitare a celor 5 inculpaţi,cu toate consecinţele, exclusiv sub aspectul laturii penale a cauzei. 1.În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului Bădîrcea Marian, după cum urmează: -din infracţiunea prev. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal; -din infracţiunea prev. de art. 322 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 290 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 37 lit. a ) Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal; -din infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. b, c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. b , c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, art. 37 lit. a) Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal; Condamnă inculpatul BĂDÎRCEA MARIAN la pedeapsa de 6 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal anterior, pe o perioadă de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. b, c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, art. 37 lit. a) Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal. În baza art. 86 ind. 4 alin. 1 Cod penal anterior, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 131/28.04.2010, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 702/R/28.10.2010 a Curţii de Apel Piteşti, urmând ca inculpatul să execute, alăturat, pedeapsa respectivă de cea aplicată prin prezenta decizie, deci în total pedeapsa principală de 9 ani închisoare cu executare în condiţiile art. 57 Cod penal anterior şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal anterior, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 71 Cod penal anterior, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal anterior, pe perioada executării pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală, achită inculpatul pentru infracţiunea prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal, respectiv pentru infracţiunea prev. de art. 290 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 37 lit. a ) Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal. 2.În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului UNGUREANU VIOREL, după cum urmează: -din infracţiunea prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 5 Cod penal; -din infracţiunea prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. b , c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 26 Cod penal anterior raportat la art. 9 alin. 1 lit. b , c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal; Condamnă inculpatul UNGUREANU VIOREL, la pedeapsa de 4 ani închisoare cu executare în condiţiile art. 57 Cod penal anterior şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal anterior, pe o perioadă de 4 ani, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal anterior raportat la art. 9 alin. 1 lit. b, c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal. În baza art. 71 Cod penal anterior, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal anterior, pe perioada executării pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală, achită inculpatul pentru infracţiunea prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 5 Cod penal. 3.În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului GHIŢOIU VASILE, după cum urmează: -din infracţiunea prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 5 Cod penal; -din infracţiunea prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. b şi c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 26 Cod penal anterior raportat la art. 9 alin. 1 lit. b şi c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal; Condamnă inculpatul GHIŢOIU VASILE,la pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal anterior, pe o perioadă de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal anterior raportat la art. 9 alin. 1 lit. b şi c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe perioada termenului de încercare de 8 ani stabilit conform art. 86 ind. 2 Cod penal anterior.Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prev. de art. 86 ind. 3 alin. 1 lit. a) – d) Cod penal anterior, respectiv: -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Argeş; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloace lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal anterior. În baza art. 71 Cod penal anterior, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal anterior, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal anterior, suspendă executarea pedepsei accesorii pe perioada termenului de încercare. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală, achită inculpatul pentru infracţiunea prev. de art.7 alin.1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 5 Cod penal. 4.În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului DRĂGUŢ MIHAI, după cum urmează:-din infracţiunea prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 5 Cod penal; -din infracţiunea prev. de art. 322 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 290 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal; -din infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. b şi c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal; Condamnă inculpatul DRĂGUŢ MIHAI, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal anterior, pe o perioadă de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. b şi c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal.În baza art. 86 ind. 1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe perioada termenului de încercare de 7 ani stabilit conform art. 86 ind. 2 Cod penal anterior.Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prev. de art. 86 ind. 3 alin. 1 lit. a) – d) Cod penal anterior, respectiv: -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Argeş; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloace lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal anterior. În baza art. 71 Cod penal anterior, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal anterior, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal anterior, suspendă executarea pedepsei accesorii pe perioada termenului de încercare. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală, achită inculpatul pentru infracţiunea prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 5 Cod penal, respectiv pentru infracţiunea prev. de art. 290 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal; 5.În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului DIACONU ION, după cum urmează: -din infracţiunea prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 5 Cod penal; -din infracţiunea prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. b şi c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 26 Cod penal anterior raportat la art. 9 alin. 1 lit. b şi c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal; În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală, achită inculpatul DIACONU ION, pentru infracţiunea prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 5 Cod penal, respectiv pentru infracţiunea prev. de art. 26 Cod penal anterior raportat la art. 9 alin. 1 lit. b şi c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal; În baza art. 19 Cod procedură penală combinat cu art. 397 Cod procedură penală, obligă inculpatul Ghiţoiu Vasile, în solidar cu inculpaţii Bădîrcea Marian, Ungureanu Viorel şi Drăguţ Mihai, respectiv partea responsabilă civilmente S.C. AMI AUTO TEHNOLOGIC AG S.R.L. Curtea de Argeş, prin lichidator IGF EXPERT CONSULT IPURL, la plata către partea civilă ANAF – D.G.R.F.P. Ploieşti –A.J.F.P. Argeş, a sumei de 436.122 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate până la data achitării integrale a prejudiciului cauzat. În temeiul art. 11 din Legea nr. 241/2005, dispune instituirea măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului Ghiţoiu Vasile, respectiv luarea măsurii popririi asigurătorii asupra sumelor de bani datorate acestuia de către terţi, până la concurenţa sumei la plata căreia a fost obligat. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Ghiţoiu Vasile la 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. din oficiu pentru inculpaţi. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpaţi, în sumă totală de 1.000 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 octombrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti -Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.






Etichete: nu exista etichete pentru articolul Oameni de afaceri din Argeş, CONDAMNAŢI. Ani grei de închisoare





Comentarii

*NOTA: Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului sau stergerea integrala. Site-ul www.argesenii.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.
Click pe pictograma pentru a vizualiza comentariul!


Nu exista nici un comentariu pentru acest articol. Poti fi primul care comenteaza acest articol folosind formularul de mai jos.


Adauga un comentariu





   
(Maximum caractere: 20) Caractere ramase



   
(Maximum caractere: 50) Caractere ramase

   
(Maximum caractere: 3000) Caractere ramase

Va rugam sa bifati casuta antispam.







Flux de stiri

Evenimentul 'Pădurea – energie vie' a fost amânat


Evenimentul 'Pădurea – energie vie' a fost amânat din cauza condițiilor. Programată inițial pentru luni, 22 martie 2021, începând cu ora 10.00, campania de plantare de arbori, se va desfășura la o dată ce va fi anunțată ulterior. Decizia a fost luată din cauza cauza condițiilor meteo nefavorabile....
tot articolul


Cristian Gentea: 'Pentru mine, educaţia înseamnă civilizaţie'


Prezent la dezbaterea “UNIVERSITATEA – INIMA CETĂȚII”, Cristian Gentea, candidatul PSD pentru funcția de primar al Piteștiului, și-a prezentat strategia realistă și proiectele concrete menite să asigure creșterea nivelului de educație – o condiție fundamentală, în opinia domniei sale, pentru dezvolt...
tot articolul


Felicitare Primăria Bascov


Vă urez „La mulți ani” tuturor celor care purtați acest nume și fie ca Sfântul Ilie, pe care îl reprezentați, să-și coboare ochii asupra dumneavoastră și să vă dăruiască fericire și sănătate. Gheorghe Stancu, primar comuna Bascov ...
tot articolul


Felicitare Primăria și Consiliul Local Berevoești


Fie ca această zi să-şi deschidă poarta unui viitor plin de succese şi realizări, dar și de liniște și pace sufletească. Sfântul Ilie, al cărui nume îl purtaţi, să vă ocrotească şi să vă călăuzească mereu. La Mulţi Ani! Florin Proca, primar comuna Berevoești ...
tot articolul


Felicitare Primăria Albeștii de Argeș


Fie ca toate împlinirile frumoase, sănătatea şi spiritul acestei zile să vă însoţească pretutindeni. Vă doresc o zi de Sfântul Ilie cât mai frumoasă! Gabriel Popa, primar comuna Albeștii de Argeș ...
tot articolul


Felicitare Primăria Budeasa


În această zi sfântă să deschidem uşa pentru oaspeţi dragi, şi inima pentru speranţă, bucurie şi lumină. Să fim mai buni şi să privim înainte cu încredere, ştiind că dacă avem credinţă, drumul din faţa noastră va fi presărat cu împliniri. La mulți ani tuturor argeșenilor cu ocazia Sfântului Ilie! ...
tot articolul


Felicitare Primăria Topoloveni


Vă urez „La mulți ani” tuturor celor care purtați acest nume și fie ca Sfântul Ilie, pe care îl reprezentați, să-și coboare ochii asupra dumneavoastră și să vă dăruiască fericire și sănătate. Gheorghiță Boțârcă, primar oraș Topoloveni ...
tot articolul


Felicitare Primăria Dârmănești


Vă doresc ca de ziua numelui să vi se împlinească toate dorinţele, să fiți fericiți, sănătoși, să aveți parte numai de raze de soare în viaţă şi vă urez un sincer La Mulţi Ani cu ocazia Sfântului Ilie! Emilian Ciolan, primarul comunei Dârmănești ...
tot articolul


Felicitare Primăria Bogați


Pentru că astăzi este o zi specială pentru dumneavoastră, mă alătur şi eu celor care vă doresc din adâncul sufletului să aveți parte numai de împliniri, satisfacţii şi multă sănătate. La mulţi ani, de Sfântul Ilie! Ion Gârleanu, primar comuna Bogați ...
tot articolul


Felicitare Primăria Corbi


Fie ca toate împlinirile frumoase, sănătatea şi spiritul acestei zile să vă însoţească pretutindeni. Vă doresc o zi de Sfântul Ilie cât mai frumoasă! Virgil Baciu, primar comuna Corbi ...
tot articolul


Felicitare Primăria Bradu


Vă urez „La mulți ani” tuturor celor care purtați acest nume și fie ca Sfântul Ilie, pe care îl reprezentați, să-și coboare ochii asupra dumneavoastră și să vă dăruiască fericire și sănătate. Dănuț Stroe, primar comuna Bradu ...
tot articolul


Felicitare Primăria Rociu


De ziua numelui dumneavoastră, vă doresc tot binele din lume, noroc, fericire, sănătate şi să vi se îndeplinească toate dorințele. La mulți ani cu ocazia sărbătorii de Sfântul Ilie! Aurel Bălășoiu, primar comuna Rociu ...
tot articolul


Felicitare Primăria Berevoești


Vă doresc ca de ziua numelui să vi se împlinească toate dorinţele, să fiți fericiți, sănătoși, să aveți parte numai de raze de soare în viaţă şi vă urez un sincer La Mulţi Ani cu ocazia Sfinților Petru și Pavel! Florin Proca, primar comuna Berevoești ...
tot articolul


Felicitare Primăria Dârmănești


De ziua numelui dumneavoastră, vă doresc tot binele din lume, noroc, fericire şi sănătate şi să vi se îndeplinească toate dorinţele pe care o să vi le puneți. La mulţi ani! Emilian Ciolan, primarul comunei Dârmănești ...
tot articolul


Felicitare Primăria Corbi


În această zi sfântă să deschidem uşa pentru oaspeţi dragi, şi inima pentru speranţă, bucurie şi lumină. Să fim mai buni şi să privim înainte cu încredere, ştiind că dacă avem credinţă, drumul din faţa noastră va fi presărat cu împliniri. La mulți ani tuturor argeșenilor cu ocazia Sfinților Petru și...
tot articolul


Felicitare Primăria Rociu


Fie ca toate împlinirile frumoase, sănătatea şi spiritul acestei zile să vă însoţească pretutindeni. Vă doresc o zi de Sfinții Petru și Pavel cât mai frumoasă! La Mulți Ani vă urează Aurel Bălășoiu, primar comuna Rociu! ...
tot articolul


Felicitare Primăria Bogați


Fie ca această zi să-şi deschidă poarta unui viitor plin de succese şi realizări, dar și de liniște și pace sufletească. Sfinții Petru și Pavel, al căror nume îl purtaţi, să vă ocrotească şi să vă călăuzească mereu. La Mulţi Ani! Ion Gârleanu, primar comuna Bogați ...
tot articolul


@2015 Publirom Concept Media SRL, toate drepturile rezervate. | Termeni si conditii de utilizare.
PageRank

Recomanda pagina pe

Urmariti-ne pe